Наступна частина історії в коміксах. Починається з розквіту Аравії і закінчується відплиттям Колумба 12 серпня 1492 року.
Враження: Дуже захопливо. Багато кумедного. Хоча й сумного вистачає - бо ж тут і Хрестові походи, і знищення творів мистецтва, і чума, і знову спалення книжок.
Трошки є і про Київську Русь. Зовсім трошечки, але було приємно.
З історії Африки до цієї книжки взагалі нічого не знала. Окрім того, що то колиска людства. Про іслам теж не дуже багато знала. Та й взагалі, якщо чесно, ось цей том містить в собі багато того, про що не знала. Було цікаво читати.
Традиційно кумедні примітки до рекомендованої літератури.
Книга містить 60 ідей щодо того чим можна займатися 30 днів поспіль, для того, щоб зробити щось нове або корисне.
Враження: Якийсь час книжка дратувала: виклики-то є, але де обґрунтування? Якого біса кожного дня фарбуватися, пити 2,5 літри води чи медитувати? Для чого це? Чому немає ніяких пояснень? Потім заспокоїлася - це ж не інструкції і не заклики, це просто перелік усякого, що можна поробити. Може комусь хочеться фарбуватися кожного дня або ж медитувати. Щодо 2,5 літрів води вже важче, але що поробиш, це вже так вбито в голову, що вибити важко.
Отже прочитала усі виклики, подумала що деякі ніби й нічого, може коли-небудь, коли спаде думка "чи не забацати собі якійсь флешмоб?" відкрию її і знайду щось для себе. Але поки що ця книжка ні до чого не спонукала.
Хоча скажу чесно, дещо з того, що пропонується вже робила, чи роблю зараз. Час від часу або кожного дня. Не зовсім те, але майже.
Станіслав (тепер Івано-Франківськ). Кінець дев'ятнадцятого - початок двадцятого сторіччя. Стефа - служниця Аделі та її чоловіка Петра. Готує, порається по господарству. Грошей ніяких не отримує, живе в їхньому домі. Колись давно сталася пожежа в якій загинули матері обох жінок і з тієї пори вони разом. От тільки не зрозуміло чи вони сестри, чи служниця та господиня, чи хто?
Враження: Давно не читала книжки де було б так багато описів та однорідних членів речення. Це трохи стомлює. Якось воно занадто. Кілька разів думала: "Нащо оце читати взагалі? Одні переліки, нічого не відбувається!", але дочитала.
В принципі нічого, можна почитати, але якщо викинути оці всі описи сам сюжет вмістився б сторінок на сто максимум. І він такий собі.
Боюся тепер "Амадоку" читати. Товстенна така. А що як там п'ятсот сторінок описів?
Живе собі хлопчик Макс. Йому шість років. В нього є мама, тато, сестра, брат, дві морські свинки. А ще в нього є пеніс. І виявляється він є не у всіх. Максу дуже цікаво чому.
Враження: Це не енциклопедія. В книжці є сюжет в який вплетена розповідь про статеві органи, інтимність, гігієну. Про секс і мастурбацію майже нічого. Книжка призначена для маленьких, позначено як 6+.
Враження: Давно хотіла придбати цей комікс і чекала на нього українською. Якщо чесно вже і не сподівалася. А його взяли та видали. Може і третій видадуть. Почекаю.
Дуже докладно розповідається про те, що комікси це світи і персонажі. Що важливо знайти правильні слова або хорошого сценариста.
Є розділ про інструменти. Використовую дещо з переліченого.
Особливо вразив розділ про емоції та м'язи.
Багато кадрів з різних відомих і не дуже коміксів.
Також є і завдання.
Наприкінці список літератури, яку пропонується почитати.
Цікаво буде почитати розділ 5 1/2, де йде мова про вебкомікси. Сам розділ опублікований на сайт автора.
Дівчина хоче припинити відносини зі своїм хлопцем, але чомусь їде разом з ним до його батьків.
Враження: Перед переглядом читала кілька оглядів і була готова до того, що кіно дивне. В принципі і без оглядів була готова. Це ж Кауфман, що написав сценарії до "Being John Malkovich", "Adaptation" та "Eternal Sunshine of the Spotless Mind". Правда, в "I'm Thinking of Ending Things" він не тільки сценарист, а й режисер.
Фільм повний дивних розмов, дивних змін персонажів, зникнень та появ.
Наприкінці нічого не пояснюють. Але в принципі можна подумати і дійти до якихось висновків.
Хто читав книгу більше розуміють, там було більше пояснень. Але в принципі і без читання можна приблизно здогадатися.
Трошки танцюють, трошки співають.
Сподобалися кольори та грим.
Багато деталей які помічаєш і дивуєшся, а потім розумієш, що то не просто деталі, а підказки.
Кіно про яке продовжуєш думати, хоча перегляд давно скінчився.
До оселі чотирьох дітей завітала Смерть. Прийшла по бабусю.
Враження: Діти хочуть затримати Смерть і не дати їй забрати бабусю, а Смерть розповідає їм історію після якої діти розуміють, що бабусю треба відпустити.
Ще одна книжка про смерть і про те, що це природна частина життя.
Ілюстрації виконані дуже живими лініями. Ніби ілюстратор намалював і одразу розфарбував як є, без намагання зробити все ідеально.
Цього тижня малювала їжу. Виявила, що готую різні нестандартні штуки. Задумалася, може почала любити готувати? Не знаю, ніби не почала. Просто хочеться чимось урізноманітнити життя, чому б не приготуванням чогось нового? Принаймні три блюда з тих, що намалювала готувала вперше. Багато гарбузового, бо у Вітамінній коробці цього тижня було аж три гарбуза. Третій оно ще лежить, чекає.
Місяць малювання лініями закінчився. Цього тижня буду вже використовувати колір. Цікаво, що бажання кинути це все немає. Здається, що отак от малювати кожного дня цілком природно. В скетчбуці ще повно сторінок. Думаю чи продовжувати малювати весь тиждень на розворот, чи може спробувати по малюнку на сторінці? Якось лякає малюнок на сторінці, якось забагато простору для одного малюночка. Подумаю ще про це.
Книжка про колір та його використання в оформленні своєї оселі.
Враження: Люблю книги з гарними фото, вони надихають. А тут і фото грані, і про колір написано не тільки з позиції колеса кольорів.
Дуже сподобалося, як авторка пропонує подумати про те з чим який колір асоціюється. Не тільки традиційно, а й особисто. З яким запахом, смаком, явищем природи.
В книзі є і палітри кольорів, і приклади оформлення осель, і розповіді про особисті асоціації авторки.
Є також переліки запитань щодо кольорів, а також різні поради щодо фарб і їх підбору в залежності від того, наскільки багато в приміщенні світла.
Кумедно, але найбільше вразило те, що на фото книжки розставлені по кольорах. Важко таке зрозуміти, бо ж по кольорах як шукати потрібну книжку?
Книжку дуже приємно розглядати та тримати в руках. Отримала естетичне задоволення.
Вечір перед весіллям. Одна з гостей пропонує розповісти історію про примар.
Вісімдесяті роки. Дені приїхала з Америки до Британії. Прийшла на співбесіду до лорда, якому потрібна гувернантка для його небожа та небоги, що залишилися без батьків. Діти живуть у величезному маєтку. Разом з ними буде жити й Дені. Окрім неї в домі бувають економка, кухар та садівниця.
Враження: Ця історія ніяк сюжетно не пов'язана з "The Haunting of Hill House", хоча багато акторів з тієї частини грають і тут.
"The Haunting of Hill House" - моторошна та загадкова історія, а от "The Haunting of Bly Manor" - мелодраматична, повільна, затягнута історія кохання. Так, тут є примари, було трошки моторошно, було кілька раптових появ якоїсь гидоти, але це не жахи.
Можна б було зробити серії коротшими і зменшити їх кількість і стало б тільки краще. Передостання серія - то взагалі жах. Ото "прокидалася-ходила-засинала" сказане мільйон разів - не треба так, не треба.
Не скажу, що "The Haunting of Hill House" - шедевр, але в ньому було щось загадкове, щось що хотілося зрозуміти, відгадати. А от "The Haunting of Bly Manor" - щось таке кволе і не дуже виразно. Так, приємно, коли бачиш, що відгадав щось з сюжету, так деяким персонажам співчуваєш, але цього недостатньо. Не те щоб переповнювало розчарування, але цей серіал зовсім не те, чого очікувала.
Гіль - космобіолог, шукає роботу. Має проблему - спадкову хворобу яка будь-якої миті може проявитися. Гіль боїться, що скоро його життя зійде на пси. Але несподівано його разом з родиною беруть в експедицію на далеку планету.
Враження: Одразу як побачила опис книжки на сайті видавництва, зрозуміла, що куплю. Бо як же ж не купити? - Фантастика! Сучасна! Українська! Ну?! Купила. Книжка товстезна, майже сімсот сторінок. Опинилася у мене у кінці черги. Довго там лежала, але нарешті дочекалася.
Не шкодую, що купила. Не скажу, що прям шедевр, але дуже приємно від того, що в нас теж пишуть фантастичні книжки.
Є питання до деяких моментів, але нехай.
Трошки не сподобалось, що майже кожен розділ закінчується чимось несподіваним. Воно ж і ніби добре, що сюжет дуже бурхливий, але ж постійні стрибки в несподіваному напрямку трошки стомлюють. Але те нічого.
Хороша книжка. Рада, що придбала. Маю ще дві книги Павлюка, прочитаю - напишу і про них.
Книжка про те як впоратися з дитячими істериками, перестати сваритися через домашні завдання чи забудькуватість і взагалі про те що таке дисципліна і як привчити до неї дітей.
Враження: В цій книжці багато-багато разів повторюється одне й те саме: спершу встановіть емоційний зв'язок - потім все інше. Емоційний зв'язок потрібний для того, щоб почав працювати "мозок ссавця", що відповідає за прийняття рішень, самоаналіз, контроль і таке інше. Якщо цього не зробити у дитини, та й у дорослого буде працювати "мозок рептилії", що відповідає за базові функції: емоції, дихання, перетравлювання їжі, те, що робиться автоматично.
Розповідається про купу різних підходів, але знов такі жоден з них не спрацює без емоціонального зв'язку. Єдина тільки проблема - не завжди з дитиною можна встановити цей зв'язок. Іноді треба зачекати. Буває, що і довго. Дати дитині відійти самій від ситуації. Прийти до тями.
Дуже сподобалося, що автори не одноразово повторюють, що діти як і батьки не можуть бути ідеальними, і що як хтось в одній ситуації впорався, то в інший такій самій не обов'язково впорається, бо обставини можуть бути інші. І що всі помиляються. І що це нормально. І це так тішить. Так приємно бачити, що хтось писав книгу для батьків розуміючи, що всі не залізні і не Мері Поппінс.
Наприкінці книги є коротенька пам'ятка щодо того, про що йшла мова в книзі. І це дуже зручно. Все вміщується в один розворот. Можна сфотографувати на телефон і дивитися час від часу.
Пітер Паркер відправляється на стажування у редакцію "Дейлі Б'югл". Найкращому стажисту у обіцяють зустріч з Тоні Старком. На стажуванні Пітер знайомиться з Майлзом Моралезом та Гвен Стейсі.
Враження: Читала раніше паучі комікси тільки малечого формату, тобто зовсім для маленьких. Цей ніби для підлітків, але так само глибиною думки не відрізняється. Купила заради Майлза Моралеза, дуже вже мультфільм сподобався.
Комікс складається з трьох частин. Дія йде неперервно, але в кожній частині події освітлюються з боку когось з трьох підлітків. Це цікаво.
Намальовано непогано, але нічого особливого.
Приємно було роздивлятися альтернативні обкладинки від різних авторів наприкінці.
Не можу зрозуміти як можна не підготувати все, що потрібно, звечора.
Думала, що туди-сюди до метро більше кроків.
Читаю українську фантастику. Додивилася "Туку з Берті", коли вже другий сезон?
Знайшла в морозилці пельмені на яких написано "до вересня".
Думала бургер з куркою буде смачний, а виявилося, що з яловичиною краще. Бо не так гостро. А от курячий нагадав про KFC - не люблю як вони курку готують. Занадто гостро.