"Волшебник" был моей любимой книгой уже в начальной школе. Не буду врать, что прям в первом классе, но в начальной точно. Хорошо помню как в коридоре школы рассказывала кому-то о том, что мультфильм неправильный и что надо книгу читать. На что получила ответ вроде: "Бегу и падаю". Еще в детстве любители чтения и кинематографа ругаются по поводу экранизаций. К счастью, я давно перестала этим заниматься и стараюсь получать удовольствие и от кино, и от книг.
"Волшебник" у меня был 1959 года издания. Это была книга моего папы. Потрепанная, с пожелтевшими страницами. Мне очень нравились иллюстрации Владимирского. Я их перерисовывала и пару раз переводила под копирку. Один опыт перевода был печальным - положила копирку не той стороной и была строго наказана мамой: книгу отобрали и читать ее можно было только под присмотром. Сейчас я смотрю на эти иллюстрации и не вижу в них ничего особенного, да еще и удивляюсь, что их не так уж и много (мне помнилось, что они там чуть ли не на каждой странице). В остальных сейчас перечитанных книгах (книги напечатанные в восьмидесятых, принадлежащие моему мужу) тоже оказалось не густо картинок и напечатаны они, если честно очень плохо.
С иллюстрациями была еще одна история в детстве. Мама моя знала как сильно я люблю эту серию книг и решила сделать мне подарок на день рождения. Подарила мне все шесть. Было только одно но: они были в мягком переплете и в каждой было ровно по три картинки разных художников. Я была ужасно разочарована, ведь иллюстрации Владимирского казались мне неотъемлемой частью Волшебной страны. Один художник нарисовал что-то отдаленно напоминающее "те самые" картинки, но остальные показались мне тихим ужасом. Я была в печали. Надо, кстати, найти это все и проверить настолько ли все ужасно.
До этого года я несколько лет назад уже читала "Волшебника", может и поэтому он был более свеж в памяти. Остальные же книги при последнем прочтении оказались полны сюрпризов. Основном сюрпризом было то, что все книги о том, что-то кто-то с кем-то воюет. Я пребываю в некотором недоумении: мне нравились книги про войнушки? Вторым сюрпризом было то, что мне не понравился ни один персонаж. Помнилось, что нравились Страшила, Дровосек, Фред, Тилли-Вилли, даже Урфин Джюс (видимо тот, что в последних книгах), а сейчас я не увидела ни в одном персонаже ничего, что вызвало бы симпатию. Мне показалось, что все они просто картонные фигурки, которые иногда движутся и что-то говорят. Еще мне помнились какие захватывающие приключения и умопомрачительные события, но кроме войнушек и некоторых напряженных моментов (типа застревания у Черных камней или путешествия по подземной реке) я ничего не обнаружила. Видимо я выросла из этих книг и всему свое время.
В детстве у меня еще был диафильм по "Волшебнику" и пазлы. Пазлы были из иллюстраций Владимирского, а вот в диафильме были другие рисунки, к сожалению, какие именно я не помню.
Да, еще не могу не упомянуть о книгах Сергея Сухинова. Их я не перечитывала и читала давно (лет 15 назад). Сухинов написал альтернативное продолжение "Волшебника" (по сути серию фанфиков). То есть все события, что в "Волшебнике" произошли, а вот остального (Урфина, подземных королей, Тилли-Вилли, Энни с Тимом) не было. Зато была дочь Гингемы, Страшила и Дровосек были с бородами (возраст и все такое) и много всякого другого. Я купила все книги (или почти все), но осилила только первые четыре. Дальше не пошло. Можно попробовать перечитать, хотя не уверена, что эти произведения пойдут бодрее оригинальных.