Читаю, дивлюся, малюю
Перечитала все шесть книг ("Волшебник Изумрудного города", "Урфин Джюс и его деревянные солдаты", "Семь подземных королей", "Огненный бог Марранов", "Желтый туман" и "Тайна заброшенного замка"). Лучше всего помнила первую, что не удивительно: только она у меня и была в детстве, остальные давали знакомые на несколько дней всего и с них чуть ли не пылинки надо было сдувать. Предпоследнюю помнила смутно, а из последней только, что там инопланетяне и Джюс выращивал нестандартного цвета фрукты.
"Волшебник" был моей любимой книгой уже в начальной школе. Не буду врать, что прям в первом классе, но в начальной точно. Хорошо помню как в коридоре школы рассказывала кому-то о том, что мультфильм неправильный и что надо книгу читать. На что получила ответ вроде: "Бегу и падаю". Еще в детстве любители чтения и кинематографа ругаются по поводу экранизаций. К счастью, я давно перестала этим заниматься и стараюсь получать удовольствие и от кино, и от книг.
"Волшебник" у меня был 1959 года издания. Это была книга моего папы. Потрепанная, с пожелтевшими страницами. Мне очень нравились иллюстрации Владимирского. Я их перерисовывала и пару раз переводила под копирку. Один опыт перевода был печальным - положила копирку не той стороной и была строго наказана мамой: книгу отобрали и читать ее можно было только под присмотром. Сейчас я смотрю на эти иллюстрации и не вижу в них ничего особенного, да еще и удивляюсь, что их не так уж и много (мне помнилось, что они там чуть ли не на каждой странице). В остальных сейчас перечитанных книгах (книги напечатанные в восьмидесятых, принадлежащие моему мужу) тоже оказалось не густо картинок и напечатаны они, если честно очень плохо.
С иллюстрациями была еще одна история в детстве. Мама моя знала как сильно я люблю эту серию книг и решила сделать мне подарок на день рождения. Подарила мне все шесть. Было только одно но: они были в мягком переплете и в каждой было ровно по три картинки разных художников. Я была ужасно разочарована, ведь иллюстрации Владимирского казались мне неотъемлемой частью Волшебной страны. Один художник нарисовал что-то отдаленно напоминающее "те самые" картинки, но остальные показались мне тихим ужасом. Я была в печали. Надо, кстати, найти это все и проверить настолько ли все ужасно.
До этого года я несколько лет назад уже читала "Волшебника", может и поэтому он был более свеж в памяти. Остальные же книги при последнем прочтении оказались полны сюрпризов. Основном сюрпризом было то, что все книги о том, что-то кто-то с кем-то воюет. Я пребываю в некотором недоумении: мне нравились книги про войнушки? Вторым сюрпризом было то, что мне не понравился ни один персонаж. Помнилось, что нравились Страшила, Дровосек, Фред, Тилли-Вилли, даже Урфин Джюс (видимо тот, что в последних книгах), а сейчас я не увидела ни в одном персонаже ничего, что вызвало бы симпатию. Мне показалось, что все они просто картонные фигурки, которые иногда движутся и что-то говорят. Еще мне помнились какие захватывающие приключения и умопомрачительные события, но кроме войнушек и некоторых напряженных моментов (типа застревания у Черных камней или путешествия по подземной реке) я ничего не обнаружила. Видимо я выросла из этих книг и всему свое время.
В детстве у меня еще был диафильм по "Волшебнику" и пазлы. Пазлы были из иллюстраций Владимирского, а вот в диафильме были другие рисунки, к сожалению, какие именно я не помню.
Да, еще не могу не упомянуть о книгах Сергея Сухинова. Их я не перечитывала и читала давно (лет 15 назад). Сухинов написал альтернативное продолжение "Волшебника" (по сути серию фанфиков). То есть все события, что в "Волшебнике" произошли, а вот остального (Урфина, подземных королей, Тилли-Вилли, Энни с Тимом) не было. Зато была дочь Гингемы, Страшила и Дровосек были с бородами (возраст и все такое) и много всякого другого. Я купила все книги (или почти все), но осилила только первые четыре. Дальше не пошло. Можно попробовать перечитать, хотя не уверена, что эти произведения пойдут бодрее оригинальных.
"Волшебник" был моей любимой книгой уже в начальной школе. Не буду врать, что прям в первом классе, но в начальной точно. Хорошо помню как в коридоре школы рассказывала кому-то о том, что мультфильм неправильный и что надо книгу читать. На что получила ответ вроде: "Бегу и падаю". Еще в детстве любители чтения и кинематографа ругаются по поводу экранизаций. К счастью, я давно перестала этим заниматься и стараюсь получать удовольствие и от кино, и от книг.
"Волшебник" у меня был 1959 года издания. Это была книга моего папы. Потрепанная, с пожелтевшими страницами. Мне очень нравились иллюстрации Владимирского. Я их перерисовывала и пару раз переводила под копирку. Один опыт перевода был печальным - положила копирку не той стороной и была строго наказана мамой: книгу отобрали и читать ее можно было только под присмотром. Сейчас я смотрю на эти иллюстрации и не вижу в них ничего особенного, да еще и удивляюсь, что их не так уж и много (мне помнилось, что они там чуть ли не на каждой странице). В остальных сейчас перечитанных книгах (книги напечатанные в восьмидесятых, принадлежащие моему мужу) тоже оказалось не густо картинок и напечатаны они, если честно очень плохо.
С иллюстрациями была еще одна история в детстве. Мама моя знала как сильно я люблю эту серию книг и решила сделать мне подарок на день рождения. Подарила мне все шесть. Было только одно но: они были в мягком переплете и в каждой было ровно по три картинки разных художников. Я была ужасно разочарована, ведь иллюстрации Владимирского казались мне неотъемлемой частью Волшебной страны. Один художник нарисовал что-то отдаленно напоминающее "те самые" картинки, но остальные показались мне тихим ужасом. Я была в печали. Надо, кстати, найти это все и проверить настолько ли все ужасно.
До этого года я несколько лет назад уже читала "Волшебника", может и поэтому он был более свеж в памяти. Остальные же книги при последнем прочтении оказались полны сюрпризов. Основном сюрпризом было то, что все книги о том, что-то кто-то с кем-то воюет. Я пребываю в некотором недоумении: мне нравились книги про войнушки? Вторым сюрпризом было то, что мне не понравился ни один персонаж. Помнилось, что нравились Страшила, Дровосек, Фред, Тилли-Вилли, даже Урфин Джюс (видимо тот, что в последних книгах), а сейчас я не увидела ни в одном персонаже ничего, что вызвало бы симпатию. Мне показалось, что все они просто картонные фигурки, которые иногда движутся и что-то говорят. Еще мне помнились какие захватывающие приключения и умопомрачительные события, но кроме войнушек и некоторых напряженных моментов (типа застревания у Черных камней или путешествия по подземной реке) я ничего не обнаружила. Видимо я выросла из этих книг и всему свое время.
В детстве у меня еще был диафильм по "Волшебнику" и пазлы. Пазлы были из иллюстраций Владимирского, а вот в диафильме были другие рисунки, к сожалению, какие именно я не помню.
Да, еще не могу не упомянуть о книгах Сергея Сухинова. Их я не перечитывала и читала давно (лет 15 назад). Сухинов написал альтернативное продолжение "Волшебника" (по сути серию фанфиков). То есть все события, что в "Волшебнике" произошли, а вот остального (Урфина, подземных королей, Тилли-Вилли, Энни с Тимом) не было. Зато была дочь Гингемы, Страшила и Дровосек были с бородами (возраст и все такое) и много всякого другого. Я купила все книги (или почти все), но осилила только первые четыре. Дальше не пошло. Можно попробовать перечитать, хотя не уверена, что эти произведения пойдут бодрее оригинальных.
я зато помню странную книгу, (не связанную с ИГ) где один персонаж был дедок по имени Земленэыр, два других - обыкновенный советские школьники, а еще один - разумная крышка от деревянного бочонка по имени "ПиЭр в квадрате". Дивное глючное чтиво!
Вау! Мне даже интересно стало, шо воно.
Мне в детстве еще очень нравилась книга "Гак и Буртик в стране бездельников". Уже тогда было понятно, что мне по душе упитанные мужчины (Буртик был невысоким и плотным и очень мне нравился как по книге, так и по картинкам). Помню смешная была книжка, только делась куда-то, перечитала бы, проверила.
С иллюстрациями Владимирского или другие какие-то?
может, тираж был небольшой и всего один? кто знает... ни у кого из моих знакомых таких книг не было, только в библиотеке, и за ними все охотились.
Может. В википедии пишут только об 11 изданиях в Германии.
Да, мне особенно нравится картинка где король, королева и дети уложены на полки.
Недавно перечитала: ну дурнуватые, особенно самая последняя, у которой та же бага, что в эпопее Роулинг: когда сказка пытается вырости до фентези-фантастики — это, обычно, так себе зрелище...
«Короли» с полочками лучшие, ага, там только одного не хватает — Урфина Джюса не показывают, %)