компании, производящие дорогие фотокамеры, должны их продавать.
налицо игра на чувстве превосходства: вот, мол, я, который купил камеру за 1000 баков, реально крут, чем вы, придурки, с бюджетными цифровыми мыльницами.
другое дело, что здесь, как и в случае автомобилей, нужно "отъездить" сначала "обязаловку" на ВАЗе, прежде чем пересаживаться за руль Хаммера. но это уже никого не волнует.
~Банни~ А главное и не докажешь, что наличие крутого фотоаппарата не даёт права называться Хорошим Фотографом, для этого необходимо нечто большее, включая вполне конкретные знания.
Некоторые что дешовыми, что дорогими фотоаппаратами фотографирют одинаково паршиво и дело тут не в фотоаппаратах. Одно лишь наличие фотоаппарата не делает человека фотографом.
Может быть и так. Но! Это речь идет о человеке, который хочет хорошо фотографировать, а я писала о людях, купивших дорогую камеру и считающих, что с этого момента они суперфотографы и учится ничему не надо вообще, и каждый их снимок - это шедевр.
~Банни~ Спасибо маркетологам, как уже писала quirischa, людям продают уже не фотоаппараты, а уверенность, что именно с этим аппаратом, они будут получать превосходные кадры. Следовательно, человек покупает камеру и сразу же решает, что он стал крутым фотографом, потому что иначе быть не может. Вот такая цепочка.
та которая смотрит на небо, это вопрос не ко мне, я "Зенитом" фотографирую, а с собой самсунговскую мыльницу пленочную таскаю. Вот, может, остальной народ в курсе.
Во-первых решаю сколько готов потратить денег на железку. Потом ищу все возможные варианты которые укладываются в данную сумму. А после этого начинается самое интересное. Сравниваю характеристики, ищу отзывы на форумах каких-нибудь. Постепенно отбрсываю неподходящие варианты - либо по характеристикам не проходит, либо народ ругает. В конце концов как правило остается 1, 2 модели разных производителей. И вот тут уже самое сложное, решить что важнее, что нужнее... Можно искать фотографии сделанные на этих аппаратах, почитать отзывы в журналах, тесты какие-нибудь поискать. Если определится так и не удается, то можно сходить в какой-нибудь магазин, просто посмотреть, подержать в руках, по меню полазить, короче немножко попользоваться, чтобы составить для себя окончательное мнение.
Тут еще вот какой вопрос, смотря для чего нужен фотик. Если грубо говоря замена мыльницы, то соответственно можно уложиться в диапазон от 100 до 400 баксов (приблизительно). Как раз подойдет чтбы делать фоторгафии аля я на фоне Эйфелевой башни, мы с друзьями пьем пиво и так далее А если что-то более серьезное нужно, то это лучше хорошенько порыться в интеренете, ибо существует куча сайтов посвященных и тому как выбирать цифру, и тому как фотографировать и проч.
Если в кратце, то основные параметры - кол-во мегапикселей в общем-то больше лучше, но на кучу мегапикселей нужны и большая матрица, не знаю точно указываются ли размеры матрицы в ТТХ цифровиков. По идее должны. Ну и далее по всем функциям и возможностям - больше - лучше.
Лучший способ выбора имхо - хорошенько порыться в нете и найти максимум информации по проблеме
quirischa, а мне все же это кажется странным.
компании, производящие дорогие фотокамеры, должны их продавать.
налицо игра на чувстве превосходства: вот, мол, я, который купил камеру за 1000 баков, реально крут, чем вы, придурки, с бюджетными цифровыми мыльницами.
другое дело, что здесь, как и в случае автомобилей, нужно "отъездить" сначала "обязаловку" на ВАЗе, прежде чем пересаживаться за руль Хаммера. но это уже никого не волнует.
но отсутствие фотоаппарата уж точно не делает человека фотографом.
nola, в большинстве своем они в восторге от своих фоток.
ну ведь с ними никто не ведет по этому поводу разъяснительную работу.
В противном случае все фишки нужные просто отпадают.
Конечно, 1000$ машина не требуется, но нечто среднее, с минимальными аксессуарами - обязательно.
Плюс свет для сьемок натуры (можно и лампу, но если жаждется красотищи - хотя бы одну ногу и фонарь).
Главное только охоту (которая пуще неволи, (с.)), чтобы не продать это все обратно через месяц)
В конце концов - как ты полюбишь рисование, если ни разу не попробовал краски?
я ничего в этом не понимаю, ну почти ничего...
и вообще расскажите хоть что-нибудь, а то одни общиие фразы
Во-первых решаю сколько готов потратить денег на железку. Потом ищу все возможные варианты которые укладываются в данную сумму. А после этого начинается самое интересное. Сравниваю характеристики, ищу отзывы на форумах каких-нибудь. Постепенно отбрсываю неподходящие варианты - либо по характеристикам не проходит, либо народ ругает. В конце концов как правило остается 1, 2 модели разных производителей. И вот тут уже самое сложное, решить что важнее, что нужнее... Можно искать фотографии сделанные на этих аппаратах, почитать отзывы в журналах, тесты какие-нибудь поискать. Если определится так и не удается, то можно сходить в какой-нибудь магазин, просто посмотреть, подержать в руках, по меню полазить, короче немножко попользоваться, чтобы составить для себя окончательное мнение.
Тут еще вот какой вопрос, смотря для чего нужен фотик. Если грубо говоря замена мыльницы, то соответственно можно уложиться в диапазон от 100 до 400 баксов (приблизительно). Как раз подойдет чтбы делать фоторгафии аля я на фоне Эйфелевой башни, мы с друзьями пьем пиво и так далее
Если в кратце, то основные параметры - кол-во мегапикселей в общем-то больше лучше, но на кучу мегапикселей нужны и большая матрица, не знаю точно указываются ли размеры матрицы в ТТХ цифровиков. По идее должны. Ну и далее по всем функциям и возможностям - больше - лучше.
Лучший способ выбора имхо - хорошенько порыться в нете и найти максимум информации по проблеме
так, стоп. а разве когда говорять 5-тимегапиксельная камера - это не говорят о размерах матрицы?..